آیا پلاسما می تواند جایگزین سیمکشی ساختمان شود؟

پلاسما رساناییش بالا است و هم انرژی کمی رو تلف می کند، اگر بتونیم از نانو رشته های پلاسمایی استفاده کنیم، حجم کمی را هم نسبت به سیم مسی اِشغال می کند.

به گزارش خبرگزاری علم و فناوری از لرستان، پلاسما گاز یونیزه شده و به عبارت ساده اتم به الکترون آزاد و یون مثبت تجزیه میشه، ازین رو پلاسما یک ماده بشدت رسانا است.

طلا، نقره، مس به ترتیب از رسانا ترین فلزات هستند، برای سیم کشی ساختمان ها به دلیل گران بودن طلا و نقره، از مس استفاده اما لازم به ذکر است که مقدار کمی از انرژی در طول سیم اتلاف میشود.

آیا تا به حال به جایگزینی بهتر فکر نکردند؟

پلاسما می تواند یکی از نامزد ها برای این کار باشد، چون هم رساناییش بالا است و هم انرژی کمی رو تلف میکند، اگر بتونیم از نانو رشته های پلاسمایی استفاده کنیم، حجم کمی را هم نسبت به سیم مسی اِشغال میکند.

پس مشکل کجاست؟

اول اینکه:

تجهیزات پیشرفته ای برای عملی کردن این کار نیاز است، چون باید گاز رو یونیزه کنیم، بعد به صورت رشته نانو تهیه شود.

دوم اینکه:

 کنترل پلاسما و محصور سازی رشته نانوپلاسما خودش یه معضل دیگر است.

سوم هم اینکه:

نسبت به تکنولوژی حال حاضر از لحاظ اقتصادی به صرفه نیست.

شاید با پیشرفت تکنولوژی هزینه های ناشی از تهیه رشته های نانو پلاسما کمتر شود.

انتهای پیام /

زمان انتشار: دوشنبه ۱۰ دی ۱۳۹۷ - ۰۶:۰۰:۰۰

شناسه خبر: 74411

دیدگاه ها و نظرات :
نام کامل وارد شود
دقیق و صحیح وارد شود
لطفا فارسی و خوانا باشد
captcha
ارسال
اشتراک گذاری مطالب